Referat, Medemøde 2011

1. 

   Eriksen says:

   13. november 2011 kl. 17:14

   Forslag 16
   ISK`s holdning er at man dræber bredden ved IKKE at tillade juniore at fiske senior stævner

   Log ind for at svare
2. 

   John E. says:

   16. november 2011 kl. 16:17

   Jeg ar stadig svært ved at fatte det der lige skete på det møde der, men jeg prøver at pinde det en smule ud her og redegøre for at jeg faktisk synes der gik noget galt et sted, og indrømmet jeg var selv ikke for skarp på tidspunktet for de punkter der omtales her, mildt sagt, jeg var dybt rystet over at kalenderen pludselig voksede med to LU mere.
   da jeg vidste at det ville have alvorlige konsekvenser for det Feeder system jeg havde kæmpet så hårdt for sidste år.
   Folk skal lige vide at jeg ikke sigter på en utidig frafaldelse af de nys vedtagne ekstra LU stævner, den kan vi tage på næste møde, men mere som en huske ting til fremtidige deltagere på mødet.

   mødet gik sådan set fint indtil punkt no.17 kom på dagsordenen

   forslag 19. 1. Landsholdsudtagelse afholdes i Gudenåen 2 weekend i maj / forkastet med 8 stemmer mod 6

   forslag no. 1. runde i LU flyttes fra 1. weekend i maj til 1. weekend i
   juni (2-3 juni i 2012) Strækket til 1. runde i LU flyttes fra Gudenåen til Vidåen,
   nedstrøms Rudbøl Sø (enten v. campingpladsen, v.Nørremøllevej eller v. Højer) / vedtaget med 8 stemmer mod 6

   forslag no. 17: We propose a further team selection weekend – this would then be your best 4 out of 8 matches. / vedtaget med 8 stemmer mod 6
   og i tillæg hertil blev det så vedtaget at vandet skulle være Gudenåen som vi lige før havde dømt uegnet!

   Spørgsmål: hvorledes kan man så lægge 1. LU i Gudenåen? det har vi netop stemt om og forkastet
   den kan til nøds lægges som LU no.3, men også her støder vi på problemer, en del af begrundelsen for at rykke til Vidåen var netop at Gudenåen ikke egnede sig til LU, og hvorledes vedtage et LU i et vand man netop har erklæret ikke egnet.

   Det er mig stadig en gåde at man kan vedtageet LU eller overhovedet stemme om at skulle afholde et LU sålænge der ikke er præsenteret et egnet vand, efter min mening var Gudenåen faldet allerede med forslag no.19

   Log ind for at svare

Skriv en kommentar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.